04 octobre 2009
petit conseil municipal
Vendredi 02 octobre, petite assistance, à peine une dizaine de personnes... et petite présence.... un bon deux tiers de la majorité, (7 absents sur 23), un échantillon de l'opposition,(deux tiers d'absents). Il faut dire que l'ordre du jour fut presque des plus ordinaires. D'ailleurs, je reviendrai sur un point qui mérite un regard plus approfondi, voire plus large. En tout cas ce fut l'occasion d'un nouvel acte d'une comédie que je regrette. Monsieur Eon, voulant prendre la parole, s'est vu limiter son intervention à 
5mn.... ça sentait la poudre.. d'escampette cette fois. Conformément au scénario habituel de la "prise de bec" il émit quelques récriminations . En réponse, notre maire a asséné les mots suivants qui ont fait mouche : "si vous n'êtes pas foutu d'envoyer les membres de votre groupe aux réunions de commissions, vous n'aurez que 5mn"... Au lieu d'utiliser ses ressources pour émettre les critiques, comme peut le faire l'opposition, dans le cadre imposé, Jean Edouard Eon a quitté la séance.
Je peux comprendre qu'il ne soit pas facile de motiver les troupes, mais le rappel à l'ordre de JPP, sur le fond, est très une bonne remarque. L'opposition a un rôle dans le fonctionnement de la cité, si elle s'en écarte d'elle même, par orgueil, comme là, ou par simple manque de motivation, comme je m'en doute... elle se coupe de la réalité de la gestion municipale. De plus se priver, sur ce point, de la tribune publique est beaucoup plus... une façon de se tirer une balle dans le pied ... le retrait sur l'Aventin n'a de sens que lorsque les moments sont bien plus grâve que ça... Ce vendredi soir on était bien loin, dans les échanges, de la mauvaise foi éhontée d'un Balkany.
En tous cas, j'aurais bien aimé voir comment ces deux élus UMP auraient voté, à la fin de la séance, quand on a proposé que le Conseil municipal émette un voeu contre la privatisation de la poste. Quelqu'un, dans notre équipe s'est abstenu, sans faire aucun commentaire. Mais je ne me trompe guère en supposant qu'ils se seraient trouvés minoritaires, ici, comme dehors. Le même jour et le lendemain, lors de la consultation citoyenne, une écrasante majorité des personnes se sont exprimées pour conserver un service public non marchand de la distribution du courrier et des opérations financières.
Commentaires
mauvais compte rendu
Bonjour, en fait il s'agit seulement d'une remarque. Lors de ce CM, vous vous etes abstenu quand au vote pour la passation des marchés publics jusqu'à hauteur de 1.5 millions d'euros accordé au maire et ce dans le cadre du dispositif prévu par la loi. Je vous sais gré de ne pas avoir participé à ce mouvement qui ne peut que renforcer la suspicion de détournement et de corruption envers les élus de tout bord.Mais ce soir en descendant de mon train, le compte rendu affiché à la hauteur de la poste mentionnait un vote avec 0 abstention et 29 voix pour. Vous avez pourtant du vous manifester durant ce vote pour rectifier immédiatement cette non prise en compte de votre abstention. Etant donné que ce document est relu avant publication, qu'il est officiel, il faudra donc le faire rectifié lors du prochain CM.
PS ceci n'est pas un commentaire pour le site en lui même, mais vous pouvez le publier si bon vous semble
mal vu
je ne me suis abstenu que sur le contrat avec REGDF, je l'ai rappelé d'ailleurs ostensiblement, mon vote ayant été zappé. Pour la suite lire le billet suivant
Désolé pour cette inversion et ce qui en découle pour le nombre de voix.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=441650&pid=15302966
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :