26 octobre 2009
diversion en terrain fangeux
Le "Caïus détritus" du gouvernement, le très deshonorable Eric Besson ne trouve rien de mieux que d'annoncer "un grand débat" sur l'identité nationale... Il n'a rien de mieux à faire le traite de service ? Qui va donc se rendre dans les préfectures pour s'épancher à ce propos, pas moi. Les aigris seront plus enclins à se déplacer que le tout-venant... Il existe bien d'autres défouloirs, des tribunes de stade par esemple, nous en trouverons tous. Mais pour faire le point sur la question, le procédé proposé est bien léger, à moins qu'on veuille vraiment faire dans le genre démago... 
Môsieur Pasqua, quintescence de l'honnéteté... intellectuelle, avait, en son temps, organisé une bien belle chose. Il avait réunit une commission de sages sur la nationalité, dont les conclusions ont été empreintes d'une acuité reconnue de tous, et avec lesquelles il s'est torché pour faire voter une loi abjecte sur laquelle on est revenu depuis (merci Jospin).
Une belle construction n'avait pu empêcher d'inventer des lois ineptes et imbéciles. Le monsieur pire du gouvernement va surement nous étonner dans ce registre... A quoi cela va-t-il aboutir, mes pronostics sont très, très sombres. Il y a des relents de "reconstruction nationale" qui fleurent bon la pastille Vichy.
Notre conception de la nation c'est construite avec et contre la France, comme dans les guerres coloniales, avec et contre l'état, La Commune et l'affaire Dreyfus, ça vous dit quelque chose et sempiternellement contre le nationalisme, d'où cet l'équilibre paradoxal entre fierté nationale et répulsion du nationalisme. Gardons cet échafaudage complexe et subtil de distance et de retenue. Surtout, que l'État ne se mette pas dans la tête de nous gaver, et surtout les plus jeunes, de marques extérieures de patriotisme chauvin. Ce n'est pas ainsi qu'on apprend à aimer la France, tout au contraire.
15 octobre 2009
drôle de compte rendu, véridique et faux
Monsieur Legiemble, assistant assidu aux conseils municipaux et à la commission des finances, me rappelle à l'ordre et me permet de trouver l'occasion de m'expliquer sur le point le plus important du dernier conseil 
municipal. Je suis désolé de lui dire qu'il a mal interprété un échange de regard plein de signification. Le vote concernant la passassion des marchés publics a été discuté en bureau municipal. Il est évident que j'ai trouvé la somme limite proposée assez gonflée : 1.500.000 euros . Dans ce débat, j'avais suggéré de la descendre à 800.000 euros, représentant des équipements importants pour notre commune (aire pour les gens du voyage, vestiaire du stade). Il y a eu d'autres questions mais la remarque n'a aucunement infléchi le groupe. Donc, par discipline, j'ai acquiescé, et, au terme du vote, dodeliné de la tête en me tournant vers vous. N'est-ce pas vous, Monsieur Legiemble, qui aviez rappelé que quelques interventions n'avaient pas lieu d'être dans un conseil municipal et étaient du ressort des réunions de préparation ? En tous cas il reste (encore) un ou deux garde-fous, en amont comme en aval.
Le pire dans l'affaire, c'est la largesse de maneuvre retrouvée par tous les élus dans la gestion de leurs affaires, sous prétexte sarkozien de fluidité , de rapidité. Quand je croise ce fait avec la disparition programmée des juges d'instruction et la nomination prévue du "Prince Jean" sur le fief de la Défense, je me dis qu'il faudra une grande opération "mani pulite*" quand on devra liquider l'héritage du clan Sarkozy - Balkany et consorts.
Monsieur Legiemble, vous êtes plus à même d'émettre une critique que monsieur Eon. Au fait, celui ci s'étant retiré, comme il avait sûrement prévu, pour éviter tout renvoi de ses critiques en boomerang, il ne peut pas y avoir 29 voix pour....
* main propre, série d'inculpations qui a touché le monde politique italien au coeur, en 1992, et qui vaut à un ancien premier ministre italien, le socialiste Bettino Craxi, le privilège d'être exilé en Tunisie pour échapper au geoles de son pays. Opération pas encore terminée, Monsieur Berlusconi reste sous le feu de juges.
04 octobre 2009
petit conseil municipal
Vendredi 02 octobre, petite assistance, à peine une dizaine de personnes... et petite présence.... un bon deux tiers de la majorité, (7 absents sur 23), un échantillon de l'opposition,(deux tiers d'absents). Il faut dire que l'ordre du jour fut presque des plus ordinaires. D'ailleurs, je reviendrai sur un point qui mérite un regard plus approfondi, voire plus large. En tout cas ce fut l'occasion d'un nouvel acte d'une comédie que je regrette. Monsieur Eon, voulant prendre la parole, s'est vu limiter son intervention à 
5mn.... ça sentait la poudre.. d'escampette cette fois. Conformément au scénario habituel de la "prise de bec" il émit quelques récriminations . En réponse, notre maire a asséné les mots suivants qui ont fait mouche : "si vous n'êtes pas foutu d'envoyer les membres de votre groupe aux réunions de commissions, vous n'aurez que 5mn"... Au lieu d'utiliser ses ressources pour émettre les critiques, comme peut le faire l'opposition, dans le cadre imposé, Jean Edouard Eon a quitté la séance.
Je peux comprendre qu'il ne soit pas facile de motiver les troupes, mais le rappel à l'ordre de JPP, sur le fond, est très une bonne remarque. L'opposition a un rôle dans le fonctionnement de la cité, si elle s'en écarte d'elle même, par orgueil, comme là, ou par simple manque de motivation, comme je m'en doute... elle se coupe de la réalité de la gestion municipale. De plus se priver, sur ce point, de la tribune publique est beaucoup plus... une façon de se tirer une balle dans le pied ... le retrait sur l'Aventin n'a de sens que lorsque les moments sont bien plus grâve que ça... Ce vendredi soir on était bien loin, dans les échanges, de la mauvaise foi éhontée d'un Balkany.
En tous cas, j'aurais bien aimé voir comment ces deux élus UMP auraient voté, à la fin de la séance, quand on a proposé que le Conseil municipal émette un voeu contre la privatisation de la poste. Quelqu'un, dans notre équipe s'est abstenu, sans faire aucun commentaire. Mais je ne me trompe guère en supposant qu'ils se seraient trouvés minoritaires, ici, comme dehors. Le même jour et le lendemain, lors de la consultation citoyenne, une écrasante majorité des personnes se sont exprimées pour conserver un service public non marchand de la distribution du courrier et des opérations financières.