11 septembre 2009
TAXE carbone
Petit changement dans la démarche. Je m'essaie un peu plus de me dégager des éléments superficiels. La Taxe carbone est loin d'en être un.
C'est bien une taxe, et pas du tout un élément d'une politique cohérente pour réduire la production des gaz à effets de serre. Le pire, et on ne l'a pas souligné, c'est que ce nouvel impôt obéit aux principes d'airain du libéralisme économique : Selon le gouvernement, c'est un impôt nouveau qui ne doit pas voir croître la masse des impots perçus par l'état. Donc la taxe professionnelle devrait diminuer d'autant. En résumé : je pique dans les poches des collectivités locales pour afficher une priorité environnementale de façade et, en fin de compte, redistribuer à l'aveuglette quelques miettes pour faire semblant de répondre au mécontentement. Personne ne s'y retrouve.
Il faut une réforme fiscale de fond, obéissant aux urgences actuelles : opérer une redistribution sociale, recadrer rigoureusement les milieux financiers en les dissuadant de tricher et encourager le développement d'un comportement environnemental dans l'ensemble de l'activité du pays, mais cela doit être fait en ayant réellement intégré l'air du temps. On ne peut pas valider les bonnes méthodes de calcul du méridien terrestre en continuant de penser que la terre est plate. On ne peut pas répondre justement aux crises actuelles en restant viscéralement ultra-libéral. Face aux tempêtes, Sarkozy bricole avec un opportunisme indéniable, mais sa feuille de route est toujours dans sa poche, elle est jaunie, tout le monde sait qu'elle est fausse, mais il ne varie pas de cap.
23 novembre 2008
conseil municipal du 21 novembre (2)
- Suite du feuilleton de l'aire d'accueil des gens du voyage
Le conseil municipal a, cette fois, voté, à l'unanimité, le projet de construction d'une aire d'accueil des gens du voyage. L'enveloppe globale est réduite de moitié par rapport à le séance précédente (726 431 euros somme inscrite au total). Les prestations sont donc moindres, elles s'alignent sur les normes légales minimales... Le sujet n'est pas clos pour autant, l'achat du terrain est en cours de négociation, le propriétaire, la mairie de Paris, n'est guère pressé pour ce genre de miette de transaction. Enfin il faut noter que la capacité de ce lieu ne sera que de 16 places, la négociation avec Auvers-sur-Oise se heurte à la réalité géographique. Il y a eu certes une bonne volonté manifeste pour se partager l'accueil, dans les écoles, des enfants sur les deux communes. La localisation du site, la logique des transports et le choix des familles ne sont guère compatibles avec cet arrangement.
- Le protocole d'accord avec EDF
Normalement EDF s'engage à conseiller la municipalité pour économiser l'énergie. C'est une obligation légale pour tout fournisseur d'énergie... Je m'en méfie quand même, je ne m'imagine pas le groupe Ricard finançant les campagnes contre l'alcoolisme... En tout état de cause, cette action permet de se voir attribuer des certificats attestant les économies effectives réalisées au cours des travaux d'entretien ou de renouvellement.
Un échange avec l'opposition permet de mettre en évidence la différence de regard que l'on porte sur la société. En effet il a été fait la remarque qu'on aurait pu faire jouer la concurrence avec "GDF-Suez", chose à laquelle il a été répondu que ce groupe ne semble pas du tout interessé par les collectivités locales. Mais, au dela de ce point, se dessine deux lectures du monde, d'un coté, une culture de services publics, maitrisés par les citoyens pour les citoyens, de l'autre une approche marchande, qui vire vite à la culture de bazar, qui vise le profit à court terme ... et laisse la majeure partie du gain aux actionnaires.... Gauche et droite ont un sens, même au niveau local.
15 juillet 2008
deux poids, deux mesures, sans compteur Geiger
Les militaires ont effectué hier leur parade sans aucun grognement. Aucun incident, alors que de multiples fractures se sont dessinées entre le Président et le personnel des armées. On peut en rajouter une nouvelle d'ailleurs : Bonhomme Sarkozy, si prompt à amplifier les réflexions les plus acerbes, voire humiliantes, sur telle ou telle profession, est bien silencieux quand il s'agit de pollution nucléaire... J'ai pour lui une phrase toute faite, prête à l'emploi : " "Il y a eu des négligences inacceptables. Elles devront être sanctionnées". mais là, il parlait de militaire.... c'est vrai, une rafale de 35 secondes qui fait 17 blessés est bien plus visible que la diffusion d'un poison radioactif dont la demi vie (période au bout de laquelle l'élément perd 50% de sa radioactivité) va de 30 ans pour l'uranium 235 à quelques dizaines de milliers d'années pour le plutonium.
J'aurais une autre phrase à suggérer :
"P... quelle vacherie radioactive Areva à t'elle bien pu lâcher dans la nature ?" Mais là, on s'attaque surement à quelque chose de sacré.