04 octobre 2009
petit conseil municipal
Vendredi 02 octobre, petite assistance, à peine une dizaine de personnes... et petite présence.... un bon deux tiers de la majorité, (7 absents sur 23), un échantillon de l'opposition,(deux tiers d'absents). Il faut dire que l'ordre du jour fut presque des plus ordinaires. D'ailleurs, je reviendrai sur un point qui mérite un regard plus approfondi, voire plus large. En tout cas ce fut l'occasion d'un nouvel acte d'une comédie que je regrette. Monsieur Eon, voulant prendre la parole, s'est vu limiter son intervention à 
5mn.... ça sentait la poudre.. d'escampette cette fois. Conformément au scénario habituel de la "prise de bec" il émit quelques récriminations . En réponse, notre maire a asséné les mots suivants qui ont fait mouche : "si vous n'êtes pas foutu d'envoyer les membres de votre groupe aux réunions de commissions, vous n'aurez que 5mn"... Au lieu d'utiliser ses ressources pour émettre les critiques, comme peut le faire l'opposition, dans le cadre imposé, Jean Edouard Eon a quitté la séance.
Je peux comprendre qu'il ne soit pas facile de motiver les troupes, mais le rappel à l'ordre de JPP, sur le fond, est très une bonne remarque. L'opposition a un rôle dans le fonctionnement de la cité, si elle s'en écarte d'elle même, par orgueil, comme là, ou par simple manque de motivation, comme je m'en doute... elle se coupe de la réalité de la gestion municipale. De plus se priver, sur ce point, de la tribune publique est beaucoup plus... une façon de se tirer une balle dans le pied ... le retrait sur l'Aventin n'a de sens que lorsque les moments sont bien plus grâve que ça... Ce vendredi soir on était bien loin, dans les échanges, de la mauvaise foi éhontée d'un Balkany.
En tous cas, j'aurais bien aimé voir comment ces deux élus UMP auraient voté, à la fin de la séance, quand on a proposé que le Conseil municipal émette un voeu contre la privatisation de la poste. Quelqu'un, dans notre équipe s'est abstenu, sans faire aucun commentaire. Mais je ne me trompe guère en supposant qu'ils se seraient trouvés minoritaires, ici, comme dehors. Le même jour et le lendemain, lors de la consultation citoyenne, une écrasante majorité des personnes se sont exprimées pour conserver un service public non marchand de la distribution du courrier et des opérations financières.
14 septembre 2009
tous à son poste pour la poste
Le 3 octobre le collectif national de mobilisation contre la privatisation de La Poste organise une votation 
nationale contre la privatisation. Ce collectif regroupe l’ensemble des partis de gauche, les syndicats ainsi que les associations d’usagers. Le gouvernent fait passer la privatisation en force, il ne veut absolument pas tenir compte de l'opposition de la grande majorité des citoyens qui refusent d'abandonner ce service public aux intérêts uniquement marchands. Ce grand nombre de citoyens doit pouvoir se faire entendre. Faute de pouvoir le faire par référendum, chose que l'UMP refuse, la "votation citoyenne" mise en place doit recueillir le plus grand écho.
A Méry, les partis de gauche ont décidé de participer à cette journée de consultation. elle se tiendra aux alentours de la poste. Les socialistes y participeront activement..
24 août 2009
encore un truc dans la seringue
Un mois sans rien… ça s’appelle les vacances… alors pas de
réaction, pas de jeu de mot, pas de post… mais la réflexion, la curiosité, l’envie
d’action ne fut pas remis au rencard. D’ailleurs, je vous fais part d’une
grande déception : l’exposition sur le « grand Paris », dont j’avais
annoncé la tenue, est on ne peut plus frustrante. Devant les espaces où chaque
équipe mettait en valeur son approche, on ne pouvait y décanter l’écume d’esbroufe
d’idées intéressantes. Pour cela, il faut plus de temps, plus de lecture…Pour celà, je vous invite à voir sur ce site les informations à tête reposée... Mais, en réalité, ces propositions ne sont qu'une façade... Le Grand Paris se met en place étape par étape, sans réelle concertation, la machine administrative est en route... Didier Arnal a beau rappeler de façon tonitruante que
le Val d'Oise existe, il semble exclu de ce projet, même s'il a été reçu par le grand soutier de l'Elysée. Je pressent que la machine en route est déjà lancée et qu'elle va s'appliquer selon les principes sarkosien de la géographie : la performance, comme si c'était une fin en soi. Et la performance selon ces gens... c'est la loi du plus riche.. la preuve... les premiers rapport préconisent une hausse significative des prix des transports en commun pour financer les nouvelle lignes... comme quoi, l'aménagement, la "performance" est bien une question politique.
10 juillet 2009
un coup de massue pour faire passer le coût...
Tiens, voilà que le big boss d'EDF, tel monsieur Burns des "Simpsons", annonce son désir d'augmenter le prix de l'électricité de 20%. Notre entreprise nationale, qui a mobilisé les efforts de tous pour reconstruire et moderniser notre pays, devient une vulgaire fontaine à fric.
Cette déclaration venue du fond d'un cerveau ultra libéral me fait réagir sur ces points.
1) Notre entreprise nationale doit rester un bien collectif, pour plusieurs raisons. La première est historique. L'emprise sur les espaces est trop importante. Les habitants en colère des villages détruits pour le barrage de Serre-Ponçon ont connu une véritable occupation policière au nom de l'intérêt public... Celui-ci doit le rester pour toutes les installations. La seconde est raisonnée. Barrages, centrales nucléaires et autre dispositifs dangereux doivent être entretenus en fonction des citoyens.. et non des actionnaires.
2) Il faut tordre le cou à ces calculs imbéciles liés à la religion du profit immédiat. Le prix de l'électricité fournie en France est plus bas qu'ailleurs ? Oui, en raison du parc nucléaire... c'est purement une question de coût de revient à la production. Alors Pierre Gadonneix, grand manitou du génie atomique, décide de s'aligner sur ses concurrents, par le haut... Cette logique ne fonctionne que dans ce sens, on a vu le prix du gaz être lié à celui du pétrole, mais on ne verra pas les salaires d'un producteur d'énergie d'un point du monde s'aligner sur le pays qui paie le mieux son personnel.
3) Devinez qui va payer.... et cher ? Ceux qui ne peuvent pas peser sur la concurrence.. et comme l'électricité fait partie des "dépenses contraintes" difficilement compressibles, il ne peut pas trop y avoir d'évasion... alors, quand on est un grand patron digne de ce nom... pourquoi ne pas profiter de l'aubaine. La nasse est peine, puisons sans vergogne.
4) 20%, mazette ! Là, nous entrons dans une stratégie de communication en vogue actuellement. Annoncer que ça va faire mal pour nous acclimater à la douleur... On connait ça, retraite à 67 ans, taxe carbone, réforme hospitalière... etc. Un tel patron ne peut pas se lancer dans une telle provocation sans avoir anticipé les réactions... ça sent le "coût fourré" On sera tout content d'un 15%...
La pire des nouvelles : Sarkozy a des clônes maintenant...
02 juillet 2009
voilà que ça saute
Les coupures que nous connaissons aujourd'hui, (2 juillet) résultent des conséquences de l'incendie d'un transformateur qui a eu lieu en fin de matinée. D'autres communes sont touchées. Le rythme des interruptions, toutes les 5mn parfois, est peut être sans trop de gravité pour le contenu des congélateurs, mais nos ordinateurs souffrent... Cet incident ne doit pas être traité à la légère. l'entretien et la maintenance des réseaux est une obligation de service public majeure.
Là comme ailleurs, une grosse tendance à se décharger sur les collectivités locales plane. Déjà, dans les nouveaux bâtiments, la connexion avec les réseaux existant est désormais à la charge des communes... De là à être responsable de son entretien, il n'y a qu'un seul saut de puce.
Je doute vraiment qu'une atomisation de l'entretien soit une réelle avancée pour le confort de nos citoyens.
15 décembre 2008
croisement impromptu
Ce samedi, en revenant de Pontoise, j'ai croisé une belle petite twingo II toute neuve. On l'aurait crue tout juste sortie d'une boite de playmobil tellement elle sentait le neuf. Et puis elle était bien décorée, vous savez ces bandes rouges en diagonale qui signalent l'utilité publique du véhicule. J'étais juste derrière elle, et je voyais bien le logo Véolia. L'ayant aperçue de loin, au croisement, quelque chose me chiffonnait. Il y avait une bande bleue-mauve sur les cotés, et c'était pas de la pub pour Milka. J'ai profité d'une ligne droite et appuyé sur l'accélérateur pour en avoir le coeur net... c'était bien le SEDIF qui s'étalait sur les flancs de la renault. Si je comprends, les choses sont donc bien nettes le SEDIF et véolia c'est pas la même chose, la preuve : on ne les affiche pas ensemble... à moins que j'ai eu la berlue ?
23 novembre 2008
conseil municipal du 21 novembre (2)
- Suite du feuilleton de l'aire d'accueil des gens du voyage
Le conseil municipal a, cette fois, voté, à l'unanimité, le projet de construction d'une aire d'accueil des gens du voyage. L'enveloppe globale est réduite de moitié par rapport à le séance précédente (726 431 euros somme inscrite au total). Les prestations sont donc moindres, elles s'alignent sur les normes légales minimales... Le sujet n'est pas clos pour autant, l'achat du terrain est en cours de négociation, le propriétaire, la mairie de Paris, n'est guère pressé pour ce genre de miette de transaction. Enfin il faut noter que la capacité de ce lieu ne sera que de 16 places, la négociation avec Auvers-sur-Oise se heurte à la réalité géographique. Il y a eu certes une bonne volonté manifeste pour se partager l'accueil, dans les écoles, des enfants sur les deux communes. La localisation du site, la logique des transports et le choix des familles ne sont guère compatibles avec cet arrangement.
- Le protocole d'accord avec EDF
Normalement EDF s'engage à conseiller la municipalité pour économiser l'énergie. C'est une obligation légale pour tout fournisseur d'énergie... Je m'en méfie quand même, je ne m'imagine pas le groupe Ricard finançant les campagnes contre l'alcoolisme... En tout état de cause, cette action permet de se voir attribuer des certificats attestant les économies effectives réalisées au cours des travaux d'entretien ou de renouvellement.
Un échange avec l'opposition permet de mettre en évidence la différence de regard que l'on porte sur la société. En effet il a été fait la remarque qu'on aurait pu faire jouer la concurrence avec "GDF-Suez", chose à laquelle il a été répondu que ce groupe ne semble pas du tout interessé par les collectivités locales. Mais, au dela de ce point, se dessine deux lectures du monde, d'un coté, une culture de services publics, maitrisés par les citoyens pour les citoyens, de l'autre une approche marchande, qui vire vite à la culture de bazar, qui vise le profit à court terme ... et laisse la majeure partie du gain aux actionnaires.... Gauche et droite ont un sens, même au niveau local.
27 octobre 2008
et pendant ce temps là, on privatise encore
La réaction épidermique de N Sarkozy pour sauver le monde financier de l'effondrement ne trompe personne. S'il a choisi de faire intervenir massivement les fonds publics, apparus d'on ne sait où d'ailleurs, c'est pour faire perdurer le système libéral. Pas question de voir l'Etat remettre en cause la loi d'airain du capitalisme : tout le pouvoir aux propriétaires, même s'il sont pas de bons gestionnaires, même si leur pratiques de fiancement relève plutôt de l'escroquerie.
D'ailleurs, il n'est pas question de revenir sur la privatisation planifiée de la Poste. Le projet d'en faire une société anonyme dont le capital sera introduit en bourse n'est pas reportée. Si vous voulez savoir comment cela se traduit déjà à la poste, autant lire ce compte-rendu explicite.
Vous savez que cette institution a des missions de service public dans les campagnes reculées et dans les quartiers "difficiles". Une gestion privée ne saurait s'embarrasser de telles contraintes. Voilà pourquoi... et vous lirez plus à ce propos sur ce site, je vous convie à signer la pétition pour la sauvegarde de la poste.
24 octobre 2008
des collectivités locales dans la tourmente
L'horizon des communes et de toutes les autres collectivités locales est bien brouillé. Déjà, la tempête financières en touche durement un beau nombre d'entre-elles, contraintes, car n'ayant pas le contrôle de leur fiscalité, de recourir à l'emprunt. Beaucoup ont cédé, sur le conseil avisé de l'administration, à la facilité des crédits à taux variables. D'autre part, la multiplication des échelons, dont certains ne sont même pas soumis à la sanction des électeurs, comme l'intercommunalité, est source d'opacité. On peut certes faire quelques économies en clarifiant ce maquis. Enfin, les déboires électoraux de la droite, qui a en main l'état, et non les régions, ne doit pas être ignoré. Ce n'est pas par hasard si la Corréze, grand fief chiraquien, a donné deux sénateurs socialistes. Le Conseil Général, complétant oportunément les finances communales par des subventions, étant tombé un peu plus tôt à gauche.
Nous avons là un cocktail détonnant, avec comme principal ingrédient une volonté affichée d'améliorer l'efficacité de l'administration du pays au plus proche des citoyens (j'aime pas le mot territoire, ça fait jargon de géographe puis de technocrate) qui masque mal un chantier magistral de charcutage électoral auquel s'ajoute l'attachement réel pour les communes et les département, installés depuis plus de 200 ans.
Les travaux de la commision Balladur seront donc suivis à la loupe.
22 juin 2008
un service public abassourdi
Dans tout le secteur public, les changements radicaux d'orientation, attestant plus d'une navigation à vue que d'une réelle politique à long terme , accompagnant la réduction drastique du nombre de postes, fait que l'ensemble des personnels est, actuellement, totalement démotivé. Que ce soit dans le secteur de la justice, dans l'enseignement, dans l'armée même, tous constatent l'ineptie des réductions d'efectifs et déplorent l'amoindrissement, voire la disparition prémédités des services rendus aux citoyens. Dans ce grand chambardement, ils ne peuvent que rester abasourdis et désemparés.
N'est-ce pas un des but consciencieusement pesé ? Un secteur public paralysé par un manque de perspective devant l'annonce d'un chaos généralisé est bien plus facile à démembrer, sous couvert de réformes.
Vous pouvez avoir une illutration de ces faits dans le témoignage qui suit
Douanière, mon métier disparait, vous en souffrirez